miércoles, 10 de septiembre de 2008

Cuarto para salvataje

Somos el grupo 3



INTRODUCCIÓN

1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

1.1 Situación problemática: necesidades y requerimientos del cliente.
Existen muchos accidentes sísmicos y para evitarlo hemos diseñado una forma de como salvarnos en situaciones sísmicas.

1.2 Definición del problema a resolver: estado inicial y estado final. Diagramas.
Estado inicial: No existe un elemento seguro en casa contra movimientos telúricos.
Estado final: Lograr una mayor seguridad en los hogares y salvar más vidas.

1.3 Establecimiento de los objetivos a alcanzar.
1.- Evitar accidentes, lesiones o muerte.
2.- Mejorar la seguridad en el hogar.
3.- Reducir el riesgo de muerte en caso de emergencia.

1.4 Restricciones:

Es un producto muy costoso y requiere mucho tiempo.
También el tamaño es muy reducido (4 personas) y la forma para resistir los golpes.

Nuestro proyecto es el cuarto para salvataje que consiste en diseñar, al momento de construir una casa o departamento, un espacio el cual funcione con un dispositivo que tenga sensores que permitan alojarte allí en caso de un sismo, temblor con sólo presionar un botón.


2. BÚSQUEDA Y RECOLECCIÓN DE DATOS


2.1 Revisión de conocimientos y tecnologías actuales.

El Centro Tecnológico vasco Gaiker-IK4 realiza plásticos basados en polipropilenos (PP), es un componente resistente al fuego.

Una empresa de plásticos está elaborando un plástico resistente como el acero. Está compuesto por nanoláminas de cerámica y un polímero soluble en agua que comparte la química de la cola blanca

2.2 Proceso de recolección de datos: encuestas, entrevistas, mediciones.

2.3 Identificación de funciones. identificación de medios.

2.4 Definición de variables.
1.- Formación profesional
2.- Experiencia.
3.- Cultura
4.- Innovaciones e ideas
5.- Encuestas

2.5 Ponderación de variables: comparación de pares.


Variables:
1. Formación profesional
2. Experiencia
3. Cultura
4. Innovaciones e ideas
5. Encuestas

1. Formación profesional 7 2. Experiencia 9
1. Formación profesional 5 3. Cultura 3
1. Formación profesional 6 4. Innovaciones e ideas 7
1. Formación profesional 5 5. Encuestas 7


2. Experiencia 4 3. Cultura 3
2. Experiencia 5 4. Innovaciones e ideas 4
2. Experiencia 3 5. Encuestas 2


3. Cultura 7 4. Innovaciones 5
3. Cultura 6 5. Encuestas 5


4. Innovaciones e ideas 7 5. Encuestas 6


1. Formacion profesional 23 23%
2. Experiencia 21 21%
3. Cultura 19 19%
4. Innovaciones e ideas 23 23%
5. Encuestas 14 14%
100 100%


Form. profesional Experiencia Cultura Innov.e ideas Encuesta
23% 21% 19% 23% 14%
8 (1.84) 5 (1.05) 7 (1.33) 3 (0.69) 4 (0.56)
6 (1.38) 3 (0.63) 4 (0.76) 7 (1.61) 5 (0.07)
7 (1.61) 5 (1.05) 8 (1.52) 6 (1.38) 4 (0.56)


3. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

3.1 Técnicas para generar alternativas de solución: lista de preguntas, tormenta de ideas, mapas mentales y otras.

Por que no crear un lugar que pueda protegernos contra cualquier desastre, de facil ingreso, que la distancia que haya entre las personas y lugar se minimo
Crear un cuarto indestructible
Crear una bolsa que resista sismos, incendios.

3.2 Desarrollo de modelos: diagramas, esquemas.

3.3 Análisis de alternativas generadas.

3.4 Descarte de soluciones no viables.

No es viable la del cuarto de salvataje porque es muy costoso la fabricación y está más propenso a caerse


3.5 Selección de alternativas de solución: matriz de selección multicriterio.


MATRIZ DE SELECCIÓN MULTICRITERIO

Cuarto de salvataje

Variable C. Inic C. Oper Durab. Segur. Val.Com TOTALES

Peso % 20.00% 25.00% 22% 13% 20% 100%
Nota 4 6 5 3 4
Nota Pond. 2 .03 3.56 2.3 1.6 2.03 11.52

Nota 7 2 6 5 3
Nota Pond. 1.05 3.46 1.5 2.5 1.05 9.56


No hay comentarios: